中国CSR现状
2011年中国企业CSR现状报告
中国社科院撰写的2011年《中国企业社会责任报告》(简称蓝皮书)2011年11月8日正式发布2011年报告大会，课题组分别调研了中国境内的国企、民企、外企的百强企业，从商业贿赂制度、产品合格率、社保健康培训、节能减排等方面进行了综合评估。
结果显示，无论是国企、民营企业还是外资企业，社会责任得分都少得"可怜"，平均得分仅为19.7分，满分为100分，相当于学生百分试卷，仅仅得了不到20分。
调查显示，中国企业社会责任整体水平尚属起步阶段，七成企业严重缺乏社会责任，近半数国企处于旁观。甚至有26家企业得分是0分甚至是负数分。
这一指标参考了国际企业社会责任指标体系，国内企业社会责任倡议书及世界500强企业的社会责任评估体系。
阿迪达斯倒数第一
中国社科院2011年《中国企业社会责任报告》(简称蓝皮书)发布，课题组分别调研了中国境内的国企、民企、外企的百强企业。结果显示，在被选中评价的300家企业中，按百分制考评，所有企业平均得分不到20分。有近七成企业是旁观者，没有推动社会责任管理，社会责任披露十分缺乏。
课题组根据企业社会责任发展的阶段特征，将企业分为五类:卓越者、领先者、追赶者、起步者和旁观者。包括国企、民企和外企的中国境内百强企业共300家，只有中国远洋集团一家企业属于卓越者，他们已经连续三年都排在该报告的第一位。有205家企业是旁观者，占总数量的近七成。所谓旁观者便是局外人，这些企业没有推动社会责任管理，社会责任披露十分缺乏，有26家企业得分是0分甚至是负分。
这26家企业中，外资企业占了大头，共有19家。阿迪达斯、戴姆勒·克莱斯勒、可口可乐等在华外资企业均"榜上有名"，其中阿迪达斯(中国)有限公司以-4分成为倒数第一。社科院专家称，该企业在企业社会责任发展规划、反商业贿赂制度与措施，以及企业的环境管理和节约资源能源、降污减排方面、信托网建设的信息披露程度非常不足。
法律对企业没有威慑力
包括阿迪达斯(中国)在内的19家外资企业中，有16家未找到任何有关社会责任与居民利得财富方面的信息，所以各项指标均是0分。出现了负分是因为课题组对企业进行评价期间，企业发生了市场责任和社会责任的负面信息。
为何一些大的跨国公司在中国屡屡发生负面信息?分析自身原因，中国律师精英网首席律师尹富强称，这与我国法律体系不健全有关系。我国法律对企业的制约效果差，对企业没有威慑力，违法成本低，甚至导致有的企业违反法律却赚取利润。
2012年11月21日，中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心发布《(2012)中国企业社会责任研究报告》。中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心主任钟洪武做了主题报告。
蓝皮书总报告是2012中国企业社会责任发展指数报告，报告评价了国企100强、民企100强、外企100强，这300家企业社会责任管理现状还有社会责任信息的披露水平。
研究发现四点：
第一，中国企业社会责任发展指数平均是23.1分，整体从20分以下进入到起步阶段20-40分，但是仍有6成企业得分仍然是在20分以下处于旁观阶段，其中15家企业得分是零分或者负分。
第二，研究发现国有企业社会责任发展指数和难度增幅都领先于民营企业和外资企业。
第三，现在外资企业中台资、日资还有韩资企业的社会责任发展指数相对较高。
第四，责任实践指数领先于责任管理指数，也就是说在责任实践当中，市场责任指数好于环境责任和社会责任指数。